top of page

.Революция в России

 

Революция диалектична также, как и всякая социальная материя. Революция состоит из двух противоположностей – «столичная» и «региональная» формы. Классический пример первой – Октябрь семнадцатого прошлого века в России. Свержение старой власти произошло в столицах – Петербург и Москва – и затем распространилось по стране. Классический пример второй – кубинская революция во главе с Фиделем Кастро. Отряды Кастро, Че Гевары, Сьенфуэгоса укрепились сначала в провинциях, а затем совместный поход партизанских колонн на Гавану закончил все дело. Поставил, так сказать, жирную точку.

СПРФ утверждает, что назревающая социалистическая революция в России будет иметь именно вторую, «региональную» специфику. Именно! Октябрь семнадцатого уже не получится. Будет «кубинский» вариант. Назревающий кризис ударит больнее всего по трудящимся регионов, потому что региональные бюджеты закредитованы донельзя и держатся на трансфертах из Москвы; и когда кризис усугубится, путинский режим озаботится в первую очередь лояльностью столиц, а регионы потеряют так или иначе поддержку и все беды вылезут наружу. Социальное напряжение, а следовательно и революционный пыл, будут расти в регионах быстрее, чем в столицах.

Поэтому будет именно «кубинский» вариант. Кстати, для России это отнюдь не диковина. Минин и Пожарский начали не со столиц - а с Нижнего Новгорода и Ярославля. И не «на Тихом океане свой закончили поход» - а в самом центре Москвы.  Но «региональный» тип революции как смена общественно-экономических формаций произошел все же на Кубе – поэтому можно оставить и такое название для полной ясности.

К этому надо готовиться уже сейчас. К примеру, социалистические столичные элементы должны помочь зачаткам региональной революционности в первую очередь. Не надо вариться в собственном соку – а надо искать и поддерживать антибуржуазные региональные силы; искать и поддерживать, как бы это ни было трудно. Только тогда соединится умственный труд с физическим, интеллигенция с массами, субъективный фактор с объективным как необходимейшее условие реализации революционной ситуации. Ну и конечно же, сами региональные силы не должны сидеть сложа руки в этом аспекте. И здесь на первый план выходит вопрос о так называемом сепаратизме. Именно этот вопрос станет насущным для российского революционного движения уже в ближайшее время.

Классовая борьба происходит посредством борьбы за власть, то есть посредством захвата лидерства в государстве. А государство без территориальной организации невозможно. Поэтому классовая борьба почти всегда проявляется и в борьбе за реформу национально-государственного и (или) административно-территориального устройства. То есть общее содержание (классовая борьба) без конкретной формы (политической машины в виде государства с территориальным делением) не существует в природе. Поэтому когда вы ломаете государственную политическую машину в том числе и в территориальном вопросе – тогда вы ломаете и классовые (эксплуататорские) отношения между нациями, трудовыми коллективами, «центром» и «провинцией»; между столичным олигархическим акционером и региональным трудовым коллективом не в последнюю очередь.

Поэтому поставим вопрос ребром. Должны социалисты приветствовать «красный сепаратизм» при буржуазном строе?.. Несомненно! Если в каком-либо регионе к власти пришли левые силы и для сохранения завоеваний они решили отделиться от буржуазного «центра» - это хорошо. Именно это и есть конкретная форма уничтожения эксплуататорских отношений.

Скажем еще более конкретно. Допустим, в Сибири или на Дальнем Востоке во время очередного экономического кризиса левые силы взяли власть. Неужели они должны будут подчиняться прежним буржуазным законам, отдавая, к примеру, природную ренту в буржуазный «центр» и так далее и тому подобное?.. Смешно и нелепо! Следовательно, левая партия должна организовать на этой территории советскую республику. Номинально это сепаратизм. А по сути?.. А по сути это освобождение части территории России от буржуазного гнета. Вот и выходит, что так называемый территориальный вопрос – это классовый вопрос. Это механизм борьбы пролетариата против буржуазии в частности. Это именно «красный сепаратизм» - то есть «кубинский» вариант социалистической революции. Потому что затем, когда советские региональные республики устоятся – будет поход на столицы. Никто не говорит, что Россию надо расчленить навечно. Вернее, это говорят буржуазные идеологи – да тьфу на них. Но для начала нужны региональные победы социалистов, а уж потом завоевание столиц.

И кто в таких обстоятельствах кричит о гибели «великой России», о крушении «державы» и прочее и прочее в таком духе – тот защитник путинского олигархического капитализма. Наоборот, настоящие социалисты должны заявить – да, мы против «державы», если она капиталистическая. Такую «державу» мы сначала разрушим, и на ее месте создадим свою, советскую и социалистическую. Но сначала ее надо разрушить путем «красного сепаратизма» и именно это и есть настоящая классовая борьба. (И настоящий патриотизм – вдобавок.)

Кстати, первая, пусть и неудавшаяся попытка вышесказанного; но как своеобразная репетиция будущего это события в Донбассе и Луганщине. Народный подъем в этих регионах окончился не социалистическими изменениями, а буржуазными республиками. Но ход истории не остановить. Зачин и специфика будущих российских революционных изменений налицо. Когда кризис трахнет уже порядочно путинскую шайку-лейку, когда «либералы» сцепятся с «силовиками», когда, возможно, и в российских столицах начнутся события наподобие киевского майдана как разборки двух кланов – при всей этой шумихе в первую очередь будут страдать регионы, так как финансовая система разрушится мгновенно. Поэтому не «креативные», не «майданные», а подлинно народные волнения начнутся именно в регионах. И если социалистические силы России будут готовы к этому – тогда можно будет вести дело к «красному сепаратизму».

Поэтому столичные левые силы должны соединиться с региональными левыми силами в единый кулак уже сейчас. Но для этого первые должны перестать любоваться только собой и вариться в собственном соку, не побоимся повторить. Они должны покончить со столичным эгоцентризмом. Они должны уделить максимальное внимание воспитанию и росту региональных социалистов. Или этот процесс начнется сознательно уже сейчас – или региональные социалисты через муки и кровь справятся сами, но тогда все нынешние столичные «левые» тусовки уйдут в небытие.

 

bottom of page