СОЦИАЛИСТ-интернет-газета СПРФ (Социалистическая партия Российской Федерации)
Организация революции
Исторические события как в России, так и в мире требуют новой волны организации «слева». КПРФ и подобные партии выработали свой ресурс. Они способны купировать тяготы капитализма в лучшем случае – но наступать они не способны. А нужна партия, способная не только обороняться, но и наступать. Способная не только защищать хорошие черты прошлого, но и предлагать новые. Надеяться, что все само собой устроится каким-то образом - это крайне несерьезно.
Российский народ имеет многие положительные черты, но одна отрицательная стала притчей во языцех. Кратко она изложена в пословице, что «пока гром не грянет, мужик не перекрестится». На самом деле это отнюдь не так «забавно», как может показаться некоторым. Крупные потери в Великой Отечественной войне проистекают в том числе и из этого. Поэтому нынешний международный кризис в связи с событиями на Донбассе в частности суть есть начало - а не конец. Дальше будет хуже. И будет хуже тем более в сфере социальных и трудовых прав трудящихся, которая в мирное-то время не ахти, а в кризисное время начнется «закручивание гаек» еще туже.
Пока Путин и Ко обманывают всех. Они делают хорошую мину при плохой игре. Мол, все пройдет и успокоится. Ничего подобного! Мы вступили в совершенно новую эпоху – эпоху следующего передела мира. Мы вступили в эпоху, которая грозит третьей мировой войной. Но многие трудящиеся привыкли настолько к «спокойным нулевым», что никак не могут проснуться. А просыпаться надо! Началась незаметная внешне, но методичная внутренне работа министерств по ужиманию социальных прав трудящихся в связи с кризисом; трудовые споры переходят все более в «патриотическую» форму. Уже полпред президента в Уральском округе Холманских заявил, что, мол, надо воздержаться от забастовок в столь трудное для страны время. И это только цветочки! Ягодки будут впереди. Уже черносотенный «Антимайдан» приобретает плоть и кровь – и еще неизвестно, то ли это против «пятой колонны», а то ли против левых сил, попробуй они организовать акции протеста против режима Путина.
И не собраться левым партиям и классовым профсоюзам для выработки программы действий в таких условиях – ну совсем несерьезно, мягко говоря. Разумеется, принципы объединения не сиюминутный разговор и об этом ниже. Но для такого разговора надо хотя бы подать свой голос! Надо хотя бы вылезти, уж извините за резкие слова, из всевозможных щелей как левым партийным силам, так и классовым профсоюзам. Да, попытки подобных объединений уже были. Значит, они не сработали. Значит, надо пробовать снова. И так без конца до тех пор – пока мы ни получим результат.
Социалистические партии должны объединиться с активными профсоюзными силами в единый кулак для того, чтобы порвать с болотом в виде «системной оппозиции» как в профсоюзной, так и партийной среде. Социалистические партии и профсоюзы должны выделиться в отдельную крупную силу. Только тогда в России появится реальная оппозиция. Только тогда народ воспрянет духом, увидев новый центр притяжения.
***
Итого, проблема не только в застое партийного строительства. Об этом сказано много. Но и профсоюзы не агнцы божьи. Как ни крути, и профсоюзы виноваты в экономике «трубы» в России точно также, как и правительство Медведева. Российские профсоюзы виноваты в падении рубля точно также, как и Центробанк. Профсоюзы виноваты в ухудшении социального положения трудящихся точно также, как и президент Путин. Потому что одни из них пропитаны буржуазным конформизмом - а другие застряли в прошлом.
Нагляднейший пример первого - так называемый соцпроф под руководством депутата Госдумы С. Вострецова. Название организации уже является бессовестным враньем. Во всем мире под сокращением «соцпроф» подразумевают профсоюзы, тесно связанные с левыми, социалистическими силами и ведущие к строительству социализма в перспективе. Но у нас «соцпроф» особенный – он заявляет на своем президиуме от пятнадцатого января сего года, что «рабочий класс обманом втянули в Октябрьский переворот 1917 года». Каково?!.. Вот как бы на кривой кобыле косой угол объехать – чтобы и название было привлекательным для угнетенных масс, но чтобы обернуть это в поддержку буржуазии.
Вы не найдете и намека на стремление к социалистическим идеалам в уставе «соцпрофа» и подобных. Про ФНПР и говорить нечего – это то же самое среди профсоюзов, что «Единая Россия» среди партий. Тогда как на социалистическом предприятии, к примеру, из дохода образуются не только фонды развития науки и техники и оплаты труда, но и фонд социального развития, название которого говорит само за себя. Но об этом и слова нет ни в каких документах епархии Вострецова в частности. Тогда какой же это «соцпроф»?!.. Обман сидит на обмане и обманом погоняет.
С этими все ясно. Это лакеи буржуазии. Но даже с более-менее классовыми профсоюзами проблема. То есть иные могут заметить – но есть же РОТ-ФРОНТ, к примеру, куда как раз входят и левые партии наподобие РКРП-КПСС, и профсоюзы наподобие «Защиты», «Новопрофа», МПРА так или иначе. РОТ-ФРОНТ и работает в свете вышеизложенного, поэтому надо вступать в него и дело с концом. Но подождите с выводами. Возьмем программу РОТ-ФРОНТа и прочитаем ее суть:
«.. Партия, как и все другие рабочие организации, ведёт борьбу за ближайшие цели трудящихся, но при этом партия никогда не упускает из виду конечную цель движения – построение социализма. Исходя из стремления к социальной справедливости, партия будет добиваться:
— чтобы все ресурсы России, включая ее недра, служили каждому гражданину и детям России, для чего в качестве первой меры необходимо провести национализацию стратегических отраслей экономики, банковского дела, производства и торговли алкоголем, табачными изделиями и лекарственными препаратами ..»
Повторим, дальше ничего существенного в стратегическом плане нет (текст программы здесь). Но тогда возникает вопрос – а что, в СССР не было национализации стратегических отраслей экономики и банковского дела?.. Была. В СССР не было национализации производства и торговли алкоголем, табачными изделиями и лекарственными препаратами?.. Было и это. Однако не сработало! Однако СССР оказался слабее капитала. Выходит, любой оппонент может сказать с полным основанием, что «политика» буквального возвращения в советское прошлое еще бессмысленнее и реакционнее, чем нынешний капитализм.
Получается, что и вторая половина российских профсоюзов суть есть реакционеры, пытающиеся повернуть ход истории вспять. Тогда при всем уважении к достижениям Советского Союза нужен третий путь – то есть нужны такие партии, профсоюзы и их программы, которые сказали бы российским трудящимся четко и ясно, чем новая Советская власть будет отличаться от прежней. Новый социалистический партийно-профсоюзный форум должен сказать четко и ясно в самую первую очередь – в чем должна быть модернизация по сравнению с прошлым СССР! И как только мы сделаем это – станет ненужным и нынешний капитал. В этом все дело.
Такая модернизация изложена на сайте СПРФ как в разделе программных тезисов («Почему СПРФ и КПРФ являются политическими противниками», «Социалистический хозрасчет и научно-техническая революция»), так и в остальных материалах. Но если сказать совсем коротко уже здесь – не может социализм как более передовой строй проиграть капиталу. Это нонсенс! Не может распределение по труду быть менее эффективным стимулом по сравнению со стоимостью рабочей силы, тем более после семидесяти с лишним лет (почти век)! Это противоречит базовым принципам диалектического развития. Ответ напрашивается сам собой – не было в СССР никакого социализма. Вообще! А был все тот же «военный коммунизм», который зародился в огне Гражданской, но модифицированные гены которого просуществовали вплоть до августа девяносто первого. То есть всякий уравнительный коммунизм проигрывает капитализму рано или поздно по всем канонам марксизма, что мы и имеем. И уже нынешний капитал подготавливает окончательную почву для классического социализма опять таки согласно всем азам марксизма. Не воспользоваться этим грех! Но, к сожалению, эти азы не видят даже руководители классовых профсоюзов из-за нехватки теоретического образования. (Но все же более подробно это изложено на нашем сайте.)
Только социализм, который россияне и в глаза не видели, перепутав с уравнительным «военным коммунизмом» времен СССР, способен обеспечить полное выполнение трудовых и социальных прав российских трудящихся. Но тогда, если живые профсоюзные силы еще остались в России, они не могут обойти стороной вопрос о связи с социалистическими партийными силами. Это классика всякого действенного профсоюзного движения. Налаживание контактов и плодотворного сотрудничества с социалистическими партиями и движениями суть есть обязанность всякого стоящего профсоюзного деятеля. Такие контакты и такое сотрудничество существуют во всем мире. Более того, зачастую именно активные профсоюзы и были зачинателями социалистических партий. Примеров этому масса хоть в Европе, хоть в Америке, хоть в Азии и Африке. Очень жаль, что Россия последняя до сих пор в этом списке.
Итого, социалистический партийно-профсоюзный форум назрел. Потому что, с одной стороны, организации наподобие РОТ-ФРОНТа лишь копируют буквальное советское прошлое, то есть копируют механизмы уравнительного коммунизма, которые народ уже не приемлет – а ФНПР-КПРФ и Ко обуржуазились донельзя. Получается ни мясо, ни рыба. Такова реальная картина. Нужна более дееспособная социалистическая партийно-профсоюзная сила, способная гораздо решительнее давить на путинский режим. Если такого давления не будет, трудовые права трудящихся будут скукожываться под натиском олигархата уже в ближайшее время, так как буржуазия всегда ищет выход из кризиса в повышенной эксплуатации народа. И если к такой организации выше присоединятся и организации от экологов и демографов до региональных и агропромышленных союзов в их едином стремлении против разрушительной политики капитала по отношению к природе и человеку – будет совсем хорошо.
***
Подытожим. Даже вернее, давайте поговорим начистоту. Если кто-то крутится в слоях левохипстерской студенческой молодежи, если кто-то не выходит за пределы «левой» интеллигенции, конечно, для него термин «коммунизм» как модный лейбл. Этакая фронда для очистки души. Мол, я хоть и неплохо живу, но я за рабочий класс. Мол, это святое. Но если бы вы, как автор этих строк, поработали в самой гуще рабочего класса не год и не два – вы бы поняли, что пока термин «коммунизм» не тянет. Он скомпрометировал себя уравниловкой прошлых лет. В рабочей среде «коммунизм» вызывает презрение из-за непрактичности и несерьезности. Пока этот термин надо снять из-за конкретной исторической специфики. Такое уже было в истории нашей страны. Пришлось снимать с повестки дня ничто иное, как лозунг «Вся власть Советам», потому что в них засели эсеры и меньшевики. Так и с термином «коммунизм». Сейчас под ним огромная масса трудового народа понимает прежнюю банальную уравниловку и волюнтаризм бюрократических самодуров а-ля Хрущев. Этот термин в силу конкретной исторической специфики надо снять с повестки дня до лучших времен. Каждому овощу свое время.
А вот более конкретный термин «социализм» уважаем в рабочих кругах. Все таки каждый рабочий средних лет слышал краем уха, что социализм это распределение по труду – а распределение по труду мечта честного человека. Повторим: вот как раз в «левой» мелкобуржуазной тусовке зачастую наоборот – именно «социализм» третируется, ну как будто мелкобуржуазный интеллигент чувствует пятой точкой, что при обыкновенном социализме работать придется, а не трепаться языком. Поэтому нужен именно социалистический дискурс и пиар, как сейчас модно говорить. Уж надо решать – или российские «левые» продолжают быть жалкой кучкой маленьких хрущевых с амбициями выше крыши насчет «коммунизма за углом» и тогда они никогда не достучатся до глубинных трудовых масс; или мы именно реальные социалисты – и тогда кучку наиболее упертых хипстерских «сверхреволюционеров» мы теряем, но приобретаем огромные массы трудового народа, которые начнут банально нас понимать.
Поэтому давайте организуем форум-встречу партий, профсоюзов, общественных организаций именно под социалистическим дискурсом и пиаром, если сказать новоязом, но тем не менее абсолютно верно. Именно социализм находится в центре двух крайностей; то есть связывает воедино как радикальные коммунистические, так и умеренные социал-демократические настроения. Первым социализм не дает заниматься волюнтаризмом, от которого мы и так нахлебались – вторым социализм придает решимости для активной работы. А главное – вот за такой политикой пойдет российский народ. Вот на такую политику он обратит внимание. Вот только тогда получится крупный, отдельный оппозиционный центр силы, который заменит нынешнюю дряблую «системную оппозицию» а-ля КПРФ-ФНПР и Ко. Ну а там, глядишь, и до революции недалеко.
Контакты СПРФ ниже. Кто имеет энергию и ум, кто способен смотреть на два шага вперед, может воспользоваться этим предложением.